某政府采購代理機(jī)構(gòu)對(duì)一個(gè)廉租房電梯項(xiàng)目進(jìn)行了招標(biāo),但采購結(jié)果以廢標(biāo)而告終。據(jù)該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹,本項(xiàng)目采購金額較大,一共吸引了10多家電梯供應(yīng)商前來購買標(biāo)書,但經(jīng)過核實(shí)后大多電梯供應(yīng)商制造廠家注冊(cè)資金達(dá)不到招標(biāo)文件中1.5億元人民幣的要求。由于滿足招標(biāo)文件注冊(cè)資金要求的供應(yīng)商不足三家,該項(xiàng)目只好作為廢標(biāo)處理。
隨后在記者翻閱各地電梯招標(biāo)文件時(shí)發(fā)現(xiàn),投標(biāo)供應(yīng)商資格要求中基本都有這么一條,即電梯生產(chǎn)商注冊(cè)資金不少于××萬元或者××億元,達(dá)不到要求的投標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)將被視為無效??磥恚炎?cè)資金作為供應(yīng)商投標(biāo)門檻的電梯采購項(xiàng)目并不少見,為了確保投標(biāo)供應(yīng)商具備一定的實(shí)力,把注冊(cè)資金作為供應(yīng)商投標(biāo)門檻并非不可取,但如果門檻設(shè)置不合理,就會(huì)造成不良的采購結(jié)果。本期電梯周刊將圍繞“如何合理設(shè)置投標(biāo)供應(yīng)商注冊(cè)資金門檻”話題進(jìn)行探討。
判斷一個(gè)企業(yè)的實(shí)力,不僅要看企業(yè)的注冊(cè)資金,更重要的是要從技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、企業(yè)管理等方面綜合考慮。
項(xiàng)目大小決定注冊(cè)資金門檻高低
目前,注冊(cè)資金已成為電梯供應(yīng)商參加政府采購活動(dòng)的重要資格條件之一,但投標(biāo)供應(yīng)商注冊(cè)資金應(yīng)達(dá)到多少才可以參與具體項(xiàng)目的投標(biāo)在《政府采購法》中并無明確規(guī)定,各地在實(shí)際執(zhí)行過程中隨意性也較大。
那么,電梯招標(biāo)中對(duì)供應(yīng)商如何設(shè)置注冊(cè)資金門檻?在記者的采訪過程中,業(yè)內(nèi)專家、政采官員以及供應(yīng)商代表們一致認(rèn)為,“應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目大小來定門檻高度,既要做到確保項(xiàng)目的充分競爭,又要保證投標(biāo)供應(yīng)商的質(zhì)量?!?br />
注冊(cè)資金門檻普遍存在
盡管《政府采購法》中沒有對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商注冊(cè)資金情況作出相關(guān)要求,但在現(xiàn)實(shí)電梯招標(biāo)中,采購人習(xí)慣用注冊(cè)資金為投標(biāo)供應(yīng)商設(shè)置一道門檻。
例如,某安居房電梯采購項(xiàng)目招標(biāo)文件中要求,制造商注冊(cè)資金≥人民幣1.5億元(或≥2200萬美元)的獨(dú)資或者合資企業(yè);投標(biāo)人若為電梯代理商,則注冊(cè)資金≥500萬元人民幣(且滿足投標(biāo)所選用電梯的制造商注冊(cè)資金≥人民幣1.5億元或≥2200萬美元)。
另外,在某醫(yī)院電梯采購項(xiàng)目中,要求制造商注冊(cè)資金≥1億元人民幣,代理商投標(biāo)時(shí),還要求代理商注冊(cè)資金≥500萬元人民幣、并有制造商針對(duì)本項(xiàng)目的惟一授權(quán)書。(注冊(cè)資金為外幣時(shí),參照招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)天中國外匯交易中心公布的匯率折算成人民幣計(jì)),同一品牌只能以一家投標(biāo)人的名義申請(qǐng)投標(biāo)。
奧里奧克電梯銷售公司趙經(jīng)理表示:“注冊(cè)資金反映的是企業(yè)實(shí)際擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)額,代表企業(yè)初期投入的資本,是企業(yè)資金實(shí)力的象征,證明公司至少能承擔(dān)等同于注冊(cè)資金的風(fēng)險(xiǎn)。一些采購單位為了保證投標(biāo)供應(yīng)商具備一定的規(guī)模和實(shí)力,用注冊(cè)資金為供應(yīng)商設(shè)置一道門檻可以理解,這樣的要求在電梯招標(biāo)文件中比較常見?!?br />
官員觀點(diǎn):寬進(jìn)嚴(yán)出 確保投標(biāo)供應(yīng)商充分競爭
“注冊(cè)資金不是衡量投標(biāo)供應(yīng)商實(shí)力的指標(biāo),可以根據(jù)項(xiàng)目情況,對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商注冊(cè)資金要求相對(duì)寬松一點(diǎn),讓更多的供應(yīng)商能夠有資格參與競標(biāo),評(píng)標(biāo)過程中再從技術(shù)、安裝、服務(wù)等方面來把關(guān),既能保證充分競爭,又能確保選出優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商?!闭憬×x烏市政府采購中心采購一科科長何陽如是說。
技術(shù)水平比注冊(cè)資金更重要
政府采購要遵循公開、公平、公正原則,同時(shí)也要確保采購項(xiàng)目能夠得到足夠的供應(yīng)商參與,只有充分競爭,才能采購到物美價(jià)廉的產(chǎn)品。
何陽表示:“結(jié)合以上要求,對(duì)于大多數(shù)電梯采購項(xiàng)目來說,對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商制造廠家注冊(cè)資金要求為1億元已經(jīng)足夠。目前,只要注冊(cè)資金能夠達(dá)到1億元以上的電梯廠家,基本都具備較強(qiáng)的綜合實(shí)力,就沒必要刻意去提高注冊(cè)資金門檻?!?br />
據(jù)何陽介紹說,目前義烏市電梯采購比較看重技術(shù)標(biāo),對(duì)于那些技術(shù)要求較高的項(xiàng)目,技術(shù)分往往能占到50分。
義烏市政府采購中心在評(píng)標(biāo)方法上也有所創(chuàng)新,一般會(huì)先通過技術(shù)標(biāo)為投標(biāo)供應(yīng)商設(shè)置一個(gè)門檻,比如技術(shù)標(biāo)為50分,規(guī)定技術(shù)評(píng)分達(dá)到40分以上的供應(yīng)商才能進(jìn)入商務(wù)標(biāo)的評(píng)審,技術(shù)標(biāo)達(dá)不到40分的供應(yīng)商直接被淘汰。然后由專家對(duì)入圍的供應(yīng)商進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評(píng)審,綜合評(píng)分后,確定中標(biāo)供應(yīng)商。
“如果項(xiàng)目太小的話,對(duì)注冊(cè)資金要求過高,就很難吸引大廠家參與,反而會(huì)使項(xiàng)目無法順利進(jìn)行。如果適當(dāng)降低注冊(cè)資金門檻,加大技術(shù)分值比例,效果就完全不一樣?!焙侮枏?qiáng)調(diào)說。
企業(yè)聲音:注冊(cè)資金門檻不能有品牌傾向性
雖然注冊(cè)資金一定程度上能夠體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的規(guī)模與資金實(shí)力,但不能完全依靠注冊(cè)資金來衡量一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力?!白?cè)資金門檻設(shè)置應(yīng)當(dāng)公平合理,不能帶有品牌傾向性。”上海愛登堡電梯有限公司市場總監(jiān)譚建明表示。
門檻制定要以充分競爭為前提
注冊(cè)資金門檻設(shè)置要講究合理性,如果要求過高,國內(nèi)400多家電梯廠家,可能很少廠家能夠滿足招標(biāo)文件要求,在多數(shù)企業(yè)無法參與投標(biāo)的情況下,就很難形成充分競爭。
特別是對(duì)于那些發(fā)展中的企業(yè)來說沒有參與機(jī)會(huì),也就得不到很好的發(fā)展。當(dāng)然如果注冊(cè)資金門檻過低也不行,因?yàn)檎袠?biāo)本身就是一個(gè)選擇淘汰的過程,需要設(shè)置一些條款,淘汰一些企業(yè)。
注冊(cè)資金多少為宜?譚建明表示:“一般項(xiàng)目而言,1億元足夠。特別是保障房項(xiàng)目技術(shù)要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有上海東方明珠、金茂大廈等大型建筑那么高,中等以上規(guī)模的企業(yè)完全有這個(gè)技術(shù)實(shí)力,另外衡量電梯運(yùn)行效果安裝維保也很重要,如果安裝維保達(dá)不到要求,再好的技術(shù)水平都無法得到很好的表現(xiàn)。”
電梯技術(shù)已經(jīng)發(fā)展150多年,同質(zhì)化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,這種情況下,安裝維保顯得更為重要。政府采購電梯項(xiàng)目一般都采取綜合評(píng)分法,如果通過注冊(cè)資金一項(xiàng)條款來淘汰大部分企業(yè)也不合理。例如,目前注冊(cè)資金超過1.5億元的電梯廠家不超過15家,如果注冊(cè)資金門檻設(shè)置過高,其他企業(yè)就會(huì)認(rèn)為該要求具有一定的傾向性。
專家建議:切勿盲目追求高額注冊(cè)資金
“注冊(cè)資金是企業(yè)實(shí)力的一種體現(xiàn),是企業(yè)承擔(dān)資金風(fēng)險(xiǎn)能力的一個(gè)象征。一些采購單位用注冊(cè)資金為投標(biāo)供應(yīng)商設(shè)門檻可以理解,但要根據(jù)行業(yè)實(shí)際情況制定門檻,切勿盲目追求高額注冊(cè)資金。必須遵循公平競爭原則,盡量讓具備同等水平的企業(yè)能夠同臺(tái)競技?!北本╇娞萆虝?huì)專家委員會(huì)主任彭金聲表示。
1億元是個(gè)分水嶺
據(jù)調(diào)查了解,不論是外資電梯品牌,還是處于快速發(fā)展中的自主電梯品牌,注冊(cè)資金一般都在1億元以上。那些規(guī)模相對(duì)較小的企業(yè),一般注冊(cè)資金都不到1億元。這意味著1億元注冊(cè)資金成為衡量電梯企業(yè)規(guī)模與實(shí)力的一個(gè)分水嶺。
彭金聲表示:“一般來說,預(yù)算金額比較大的采購項(xiàng)目可以要求電梯制造商注冊(cè)資金為1億元或者1億元以上,保證有一定實(shí)力的投標(biāo)供應(yīng)商在同等條件下同臺(tái)競技。采購金額比較小的項(xiàng)目,要求電梯制造商注冊(cè)資金為幾千萬就已足夠,如果要求過高的話,就會(huì)存在故意排斥某些品牌的嫌疑?!?br />
據(jù)介紹,一些采購單位在招標(biāo)前,會(huì)先對(duì)一些企業(yè)注冊(cè)資金情況進(jìn)行調(diào)研,特別是對(duì)世界“八大”電梯品牌注冊(cè)資金進(jìn)行了解,在此基礎(chǔ)上設(shè)置門檻,這樣就會(huì)造成大量廠家無法參與競爭。
彭金聲認(rèn)為,一般情況下,對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商注冊(cè)資金的要求應(yīng)與項(xiàng)目金額成正比,大項(xiàng)目或者比較重要的項(xiàng)目注冊(cè)資金要求可以適當(dāng)提高,規(guī)模較小的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)降低門檻。
如果項(xiàng)目金額較小的項(xiàng)目,依然對(duì)企業(yè)注冊(cè)資金要求很高,那么,大廠家可能就不會(huì)重視該項(xiàng)目,不參與競標(biāo)。就容易造成夠資格的供應(yīng)商不來投、想來投標(biāo)的供應(yīng)商不夠格的尷尬局面,這種情況下采購單位往往會(huì)處于被動(dòng)狀態(tài)。
當(dāng)然,對(duì)于那些比較重要的項(xiàng)目,也不能降低注冊(cè)資金門檻。彭金聲舉例說:“前段時(shí)間自己參加了某機(jī)場登機(jī)橋電梯采購項(xiàng)目的評(píng)標(biāo),該項(xiàng)目采購金額在1億元以上,其中一投標(biāo)供應(yīng)商廠家注冊(cè)資金只有350萬美元,由于考慮企業(yè)注冊(cè)資金較小,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力有限,經(jīng)評(píng)委會(huì)商量后,決定讓另一家注冊(cè)資金較高的供應(yīng)商中標(biāo)?!?br />